Letzten Sonntag im Gottesdienst. Der Pastor predigt über den Belzebub, den Teufel. Der Spitzensatz: “Wer weiß, ob der Teufel nicht auch aus dem spricht, der meint die Achse des Bösen benennen zu können. Der Belzebub hat viele Gesichter.”

Redefreiheit ist ja ein unaufgebbares Gut, ob aber jede Blödheit als Verkündigung des Evangeliums von Jesus Christus durchgehen muss, darüber lässt sich meines Erachtens trefflich streiten. Interessanterweise wurde auch in dieser Predigt nur in George W. Bush der Teufel vermutet. Zur Zeit ja ganz ohne aktuellen Anlass. Damit hätte man ein solches Beispiel ja vielleicht noch ein wenig rechtfertigen können (auch wenn es gewiss nicht viel besser wird). Der chinesische Staatspräsident Hu Jintao war ja z.B. gerade in Deutschland. In ihm den Teufel zu vermuten, wäre dem Pastor dann aber wahrscheinlich doch politisch zu unkorrekt erschienen und außerdem darf man Menschen nicht so verurteilen.

Vielleicht spricht ja auch aus manchem Pastor der Belzebub.

Apropos China: Es hat mich ja doch etwas gewundert, wo die ganzen Gutmenschen in Deutschland letzte Woche waren. Waren sie noch so erschöpft, von der letzten Großdemo in Mainz? Ein paar Chinesen haben in Berlin demonstriert und amnesty international hat eine Mahnwache veranstaltet. Das war der ganze Protest in Deutschland gegen den Führer eines diktatorischen Unterdrückerregimes.

Und noch was zu China: Wenn der Bericht von RSF stimmt, ist es doch sehr bedauerlich, dass Yahoo für große Märkte offenbar nicht all zu lange an rechtstaatlichen Grundsätzen festhält:

“The text of the verdict in the case of journalist Shi Tao – sentenced in April to 10 years in prison for “divulging state secrets abroad” – shows that Yahoo ! Holdings (Hong Kong) Ltd. provided China’s state security authorities with details that helped to identify and convict him, Reporters Without Borders said today.

“We already knew that Yahoo ! collaborates enthusiastically with the Chinese regime in questions of censorship, and now we know it is a Chinese police informant as well,” the press freedom organisation said.

Yahoo ! obviously complied with requests from the Chinese authorities to furnish information regarding an IP address that linked Shi Tao to materials posted online, and the company will yet again simply state that they just conform to the laws of the countries in which they operate,” the organisation said. “But does the fact that this corporation operates under Chinese law free it from all ethical considerations ? How far will it go to please Beijing ?”