Der Kieler Forscher Mojib Latif und seine Kollegen geben bekannt im Wissenschaftsmagazin “Nature” (Bd. 453, Seite 84-88): Der Klimawandel legt eine Pause ein, in den nächsten Jahren werden die Temperaturen stagnieren oder sogar fallen. “Das Klima bleibt in den nächsten 10 bis 15 Jahren gleich”, sagte Latif sogar. Das ist eine gute Nachricht. Jetzt können sich alle Klima-Paniker, die Kraftwerke stilllegen und Autos anhalten wollen, erstmal etwas entspannen.

Gestern wurde die altehrwürdige Berliner Kochstraße in Rudi Dutschke Straße umbenannt. Rudi Dutschke (1940-1979) gilt vielen als erster Repräsentant der 68er-Reformbewegung. Das war er bei näherem Hinsehen aber gar nicht. Er war der Sprecher einer radikalen Strömung innerhalb dieser Reformbewegung. Als Wortführer des Sozialistischen Deutschen Studentenbundes (SDS) rief er permanent zu “Revolution” und Gewalt auf.

Längst offen liegende Quellen (Wolfgang Kraushaar, 2003) belegen zum Beispiel diesen Plan, den Dutschke am 25. Juni 1967 mit SDS-Kumpels entwickelte: In West-Berlin sollte ein “Stadtsowjet” als “Gegenparlament” gebildet werden, um “den Senat, sprich die politische Obrigkeit, aus den Angeln zu heben.” Nach der Macht übernahme des “Stadtsowjet” wollte Dutschke politische Gegner deportieren lassen. Dutschke (12. Juni 1967): “Wir erwarten, dass sie (die West mächte) einige Sondermaschinen für den Abtransport der funktionslosen Politiker und Bürokraten nach Bonn zur Verfügung stellen werden. Politische Gefangene haben in einer wahrhaft freien und solidarischen Gesellschaft keinen Sinn.”

Im Oktober 1968 drohte er den Gegnern seiner geplanten Revolution: “Die bewusst gewordenen Massen” würden schon dafür sorgen, “dass Konterrevolutionäre nicht wieder auf legale Weise die Revolution in Frage stellen können.” (Quelle: Spiegel 10/1968).

Der 68er-Philosoph Jürgen Habermas nannte Dutschkes Ideen “Linken Faschismus”. Es spricht sehr vieles dafür, dass Rudi Dutschke rein antidemokratisch und gefährlich totalitär dachte. Dass ihn vor 40 Jahren viele junge Studenten wegen seines Charismas verehrten, ist bedauerlich. Dass wir aber heute, 40 Jahre später, eine Straße nach ihm benennen, kann ich nicht akzeptieren.